一首歌花了几十万 诱导消费的音乐App应去虚火_成都商报

那样的数字音乐领域，看上去“版权”获得了维护保养，销售市场也蒸蒸日上，其实弥漫着很多泡沫塑料和“虚热”。

数字音乐行业的一个独特状况，近日引起了互联网探讨。据报道，在网易音乐、酷狗和QQ音乐等歌曲APP里，客户在购买一首歌的版权以后，能够音乐播放，但购买页面仍然存有。有同一客户反复掏钱购买同一个著作，反复頻率从数十次到数十万次不一。有的顾客在一首歌上就花了几十万元。

反复“购买”音乐创作，究竟有多浮夸？据统计，在某个人专辑的排行榜上，有一个账户**反复购买了同一张个人专辑达32千次，消費达数十万元。见到这一数据信息，许多网民都惊没了下颌——这哪是为听音乐“购买”版权，明晰是瘋狂“打榜”“淘宝刷流量”追星族。也怪不得有些人感慨，“你将自身当粉丝，别人却将你当取款机。”

这恰好是难题的症结所在。一方面，在粉丝经济发展和流量经济的推动下，许多粉丝陆续冲锋在前，给自己的“爱豆”瘋狂打榜，而求拉涨“爱豆”的著作交易量和关注度，保持“爱豆”的高曝光度；另一方面，歌曲类App也敏锐地瞅准这一销售市场，设定出例如“冠亚军亚军排行榜”、“520”“1314”默认设置选择项等各种标准各不相同的游戏玩法，扇风点火，诱发反复消費。

那样的数字音乐领域，看上去“版权”获得了维护保养，销售市场也蒸蒸日上，其实弥漫着很多泡沫塑料和“虚热”。如果不多方面立即干涉和预警信息，将产生多种负面影响。最立即的，关键靠钱财沉积的瘋狂“打榜”，会进一步刺激性粉丝尤其是学员、未成年人群盲目跟风追星族和非理性消费，为本人与家庭产生财政负担，也不利为青少年儿童塑造起优良的发展导向性。此外，失德的“打榜”“淘宝刷流量”个人行为，也很有可能在无形之中驱动器各种歌曲App的趋利食欲。

除此之外，相近诱发反复消費的个人行为，也因涉嫌违反规定。有专利权权威专家就觉得，歌曲App运用“粉丝”的“打榜”心理状态反复购买个人专辑所得到的权益，归属于不正当性盈利。而必须留意的是，这种反复消費的钱中，有非常一部分可能是并不具有彻底民事行为能力工作能力的未成年所奉献。那麼，假如未成年因悄悄“打榜”遭受极大财产损失后，能不能讨回？非常值得询问。

四川新闻-红星新闻特邀时事评论员 林风